ninfosman

Wikipedia censuré !

Encore des personnes, ici une entreprise, qui n’ont peut être pas réellement compris comment agir pour soigner leur image grâce au web 2.0. Après l’histoire entre entreparticuliers.com et le site ralblog, voilà que l’entreprise Cortix, spécialisée dans la conception de sites web, attaque (au sens non juridique du terme) un pilier du web 2.0, l’encyclopédie participative Wikipedia.

Cortix désire voir enlever un paragraphe qui évoque des polémiques sur ses méthodes de vente. Selon eux, l’article de Wikipédia “manque de contenu et d’impartialité” et “cause un dommage à la société Cortix”.

Wikipedia Cortix | ninfosman.com

Christophe Henner, administrateur du site Wikipedia explique que “l’entreprise qui s’occupe de l’image de marque de cette société nous a demandé de retirer cet article, mais à partir du moment où nous avons des sources externes issues de journaux, nous n’avions pas raison de le supprimer. Nous n’avons fait aucune diffamation”. Il ajoute que “le compte de Hington Klarsey, issu de l’entreprise Cortix, a été banni”. Entre autre, “cet utilisateur voulait constamment faire retirer le passage qui créait la polémique [...] il n’y avait aucune raison de le supprimer.”

En attendant, la juge du Tribunal de grande instance a décidé, dans une ordonnance en référé, de demander la suppression de l’article en question pendant 30 jours.

Je ne me prononcerai pas sur qui a raison ou qui a tort, mais j’en connais un qui risque de se prendre un bon bad buzz

Source : lepost.fr

D’après l’expérience d’un de mes amis et selon divers articles que j’ai pu lire, il semblerait (et je parle au conditionnel) que l’entreprise propose la création de sites internet “gratuits” moyennant une sorte d’abonnement. Mais je ne connais pas réellement les causes du mécontentement de certaines personnes ayant eu affaire à cette société.

ninfosman, le 8 octobre 2008

Tu as la possibilité de nous suivre via RSS Feed !

  1. Wikipédia c’est justeun site et une marque, pas une personne physique ou morale - quand vous avez un problème avec le TGV, vous attaquez la SNCF et non le TGV. Donc a priori, ce serait Wikimedia Foundation qui serait attaquée.

    Ensuite… Wikimedia Foundation n’a pas été attaquée. Si, si. Une juge parisienne a pris une ordonnance ordonnant certaines mesures provisoires à Wikimedia, à la requête d’une entreprise qui s’estime lésée non pas par Wikimedia mais par des tiers.

  2. ninfosman écrit : ” Mais je ne connais pas réellement les causes du mécontentement de certaines personnes ayant eu affaire à cette société.”

    Il faut aller voir :
    *****
    *****
    *****

    attn : la présence de ces simples liens risquent de vous faire alpaguer par qui vous savez, et vous comprendrez alors mieux la situation…

  3. Référence : Je vous remercie pour ce complément d’information. Les commentaires sont là pour ça. Vous comprendrez tout de même que j’ai modéré en partie votre commentaire sans pour autant en modifier son contenu fort intéressant : le respect étant me semble t’il une valeur non négligeable.

    victix : Merci pour vos liens. Malheureusement, je ne les ai ni mis dans mon article lors de son écriture, ni laisser dans votre commentaire (”vous faire alpaguer par qui vous savez” comme tu l’as si bien dit) pour éviter de prendre parti que ce soit pour Wikipedia Fondation ou l’entreprise Cortix.

  4. Je ne peux qu’approuver ce qui a été indiqué par “Référence nécessaire”. Cependant, comme je l’indique chez moi (mon blog, quoi), la question du “droit à la fiche” se pose sérieusement sur Wikipédia. On verra bien pour la suite …

  5. Bel article Pierrot le Chroniqueur. De plus, Il est vrai qu’il est facile d’aller dans le sens de wikipedia.

    Dans cette histoire, chacun à ses tords j’ai bien l’impression. Sans doute que cela va permettre deux changements : une évolution des méthodes de vente de la société en question et un remaniement de ce type d’article sur wikipedia.

  6. Je ne connais pas le fond du dossier aussi ce n’est pas sur ce plan que j’interviens. Wikipédia est un outil formidable d’intelligence collective,sans doute n’est-il pas parfait. Nous savons tous la valeur relative des contributions, qui vont de l’excellence à des apportts plus modestes. Mais dans tous les cas sa vraie valeur reste la capacité d’intervention de chacun dans un projet collectif. Bien sûr cela peut comporter certains risques de n’être pas mis en valeur comme on pourrait le souhaiter, surtout du point de vue marketing d’une société.Ce risque il faut pouvoir l’accepter, c’est le prix de notre liberté d’expression….

  7. Concernant Cortix, un appel à témoins a été lancé récemment : http://affaireeo.wordpress.com/2010/02/06/appel-a-temoins-clients-mecontents-de-cortix/ . (URL courte : http://wp.me/pIvH6-bc .)

    Mon blogue sur ces affaires d’agences accusées d’escroquerie au site Web propose de nombreuses informations, notamment sur comment s’en sortir.

  8. windows key not valid upgrade windows key evaluation copy
    find my windows 7 key

  9. My partner and I stumbled over here by a different
    website and thought I might as well check things out. I like what I
    see so now i’m following you. Look forward to looking at your web page repeatedly.

  10. Aw, this was an incredibly nice post. Taking the time and actual effort to produce a superb
    article… but what can I say… I hesitate a lot and don’t manage to get anything
    done.

  11. I was recommended this blog by means of my cousin. I’m
    no longer positive whether this publish is written via him as no one else understand
    such exact about my problem. You’re incredible!
    Thanks!

  12. It’s fantastic that you are getting ideas from this post as well as from our argument made at this
    place.

  13. I savor, lead to I discovered just what I was having a look for.

    You have ended my four day lengthy hunt! God Bless you man. Have a nice day.

    Bye

  14. Hey there! I’ve been reading your website for a
    while now and finally got the bravery to go ahead and give you a shout out from Houston Texas!
    Just wanted to tell you keep up the fantastic job!

  15. I am actually grateful to the holder of this website who has
    shared this impressive piece of writing at here.

  16. What’s up, after reading this amazing paragraph i am too cheerful to share my familiarity here
    with friends.

  17. Hi! I know this is kinda off topic however I’d figured
    I’d ask. Would you be interested in exchanging links
    or maybe guest authoring a blog article or vice-versa?

    My blog addresses a lot of the same topics as yours and I feel we could
    greatly benefit from each other. If you might be interested feel free to send
    me an email. I look forward to hearing from you! Wonderful blog by
    the way!

  18. I think this is one of the most important information for me.
    And i am glad reading your article. But should remark on few general things,
    The site style is ideal, the articles is really excellent :
    D. Good job, cheers

  19. A motivating discussion is worth comment. I do think that you ought to publish more about this subject,
    it might not be a taboo matter but typically folks don’t speak about such subjects.
    To the next! Best wishes!!